Tieteen Kuvalehti Historia

Tieteen Kuvalehti Historia on todellinen löytö kaikille historiasta kiinnostuneille. Kun latasin sovelluksen, en ollut varma, mitä odottaa, mutta yllätyin positiivisesti siitä, kuinka mukaansatempaava kokemus se oli. Tämä applikaatio on kuin aikakone, joka kuljettaa sinut menneisyyden maailmaan suoraan puhelimesi näytöltä.

Kenelle historiallinen lukeminen sopii?

Minusta tällainen sovellus on parhaimmillaan silloin, kun haluan käyttää lyhyen joutohetken johonkin tavallista kiinnostavampaan. Historiaan perehtyminen ei aina vaadi pitkää lukusessiota tai suunnitelmaa: puhelimella voi tarttua aiheeseen esimerkiksi matkalla, odottaessa tai rauhallisena iltana kotona. Tärkeää on kuitenkin se, että lukija nauttii historia-artikkeleista. Jos etsit ensisijaisesti reaaliaikaisia uutisia, keskustelupalstaa tai yleistä viihdettä, tämä ei ole siihen oikea väline.

Sovelluksen tekijä on Bonnier Publications, ja sen tausta näkyy jo siinä, että kyse on nimenomaan toimitetusta historia-aiheisesta lukusisällöstä eikä uutisvirrasta, jonka aiheet vaihtuvat jatkuvasti. Tämän vuoksi se sopii minusta paremmin uteliaalle lukijalle kuin henkilölle, joka haluaa seurata päivän tapahtumia tai hakea nopeasti yksittäiseen kysymykseen lähdeviitteitä. Se tarjoaa mahdollisuuden pysähtyä menneisyyden äärelle, mutta lukija päättää itse, kuinka syvälle haluaa aiheeseen mennä.

Mitä ilmainen käyttö merkitsee?

Sovellus on maksuton ladata, joten sen kokeilemiseen ei tarvitse tehdä ostopäätöstä heti. Se on käytännöllinen lähtökohta, jos haluat ensin nähdä, tuntuuko mobiilissa lukeminen omalta tavalta tutustua historiaan. Maksuton lataus ei silti yksin kerro, kuinka paljon sisältöä on käytettävissä ilman tilausta tai mitä mahdollinen lisäpääsy maksaa. En siksi laskisi kaikkia artikkeleita automaattisesti ilmaiseksi kuuluviksi enkä tekisi maksullisesta jatkosta oletusta ennen kuin sovelluksessa näkyvät ehdot ovat selvillä.

Tämä ero on hyödyllinen pitää mielessä jo ennen pidempää lukurupeamaa. Jos sovellus näyttää sisällön, johon pääsy edellyttää tilausta, tarkista rauhassa mitä tilaus kattaa ja miten se uusiutuu ennen hyväksymistä. Näin ilmainen kokeilu pysyy aidosti matalan kynnyksen tutustumisena eikä muutu vahingossa sitoumukseksi. Minusta tämä on reilu tapa arvioida arvoa: ensin katson, palaanko lukemaan ja löydänkö aiheita, joihin haluan käyttää aikaa, ja vasta sitten mietin, onko mahdollisesta maksullisesta pääsystä hyötyä omassa arjessani.

Historiaa taskussasi

Yksi ensimmäisistä asioista, joihin kiinnitin huomiota, oli sovelluksen laaja sisältövalikoima. Tieteen Kuvalehti Historia tarjoaa kattavia artikkeleita eri aikakausista ja tapahtumista. Kaikki on jaoteltu helposti löydettäviin kategorioihin, joten sinun ei tarvitse selata loputtomasti löytääksesi jotakin kiinnostavaa. Olitpa sitten kiinnostunut antiikin Roomasta tai toisen maailmansodan tapahtumista, jokaiselle löytyy jotakin.

Artikkelit ovat sisällön ydin, joten sovelluksesta saa eniten irti, kun valitsee ensin itseä aidosti kiinnostavan aiheen eikä yritä lukea kaikkea järjestyksessä. Jos vaikkapa historiallinen paikka tai tuttu tapahtuma herättää kysymyksen, siitä voi aloittaa ja jatkaa siitä toiseen aikakauteen tai ilmiöön. Tällainen omaehtoinen eteneminen tekee selailusta vähemmän sattumanvaraista. Samalla kannattaa muistaa, että helppo löydettävyys ei ole sama asia kuin oppikirjan kattava rakenne: jos tarvitset johdonmukaisen kurssin tai lähteistetyn tutkimuskatsauksen, erillinen kirja tai opetusaineisto voi olla parempi valinta.

Sovelluksen käyttöliittymä on intuitiivinen ja visuaalisesti miellyttävä. Artikkeleihin on lisätty upeita kuvia, jotka tekevät historian eläväksi. Kuvitus on todella korkealaatuista, ja se pitää lukijan mielenkiinnon yllä artikkelista toiseen.

Kuvien arvo ei ole vain koristeellinen. Historiallisissa aiheissa kuva voi auttaa hahmottamaan esineen, paikan tai aikakauden yksityiskohtia, joista tekstissä puhutaan. Käytän kuvitusta mielelläni lukemisen tukena, mutta en pidä sitä itsessään todisteena siitä, että jokin tulkinta olisi oikea. Jos aihe liittyy koulutehtävään tai tarkkaan faktantarkistukseen, vertaisin artikkelin tietoja myös muuhun luotettavaan aineistoon. Sovellus toimii silloin hyvänä kiinnostuksen herättäjänä ja jatkolukemisen lähtöpisteenä, ei ainoana lähteenä.

Oppiminen uusin tavoin

Yksi suosikeistani sovelluksessa on interaktiivinen sisältö. Tietokilpailut ja aikajananäkymät tekevät oppimisesta hauskaa ja haastavaa. Tämä ei ole pelkästään lukemista, vaan aktiivista osallistumista. Voit testata tietosi ja oppia uutta samalla, kun syvennyt valitsemaasi aiheeseen.

Parhaiten tällaiset elementit toimivat minusta lukemisen jälkeen: ensin muodostan artikkelista yleiskuvan, sitten palaan yksityiskohtiin ja käytän tietokilpailua muistamisen kokeilemiseen. Aikajana puolestaan voi auttaa hahmottamaan tapahtumien järjestystä silloin, kun nimet ja vuosiluvut alkavat sekoittua. Näitä kannattaa ajatella oppimisen apuna eikä mittarina sille, kuinka hyvin historiaa osaa. Jos jokin vastaus menee väärin, se on hyvä merkki palata kyseiseen kohtaan tai etsiä aiheesta lisätietoa.

Arjen tilanteessa tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että luen yhden artikkelin bussimatkalla ja palaan illalla sen aikajanaan rauhassa. Lyhyet kohtaamiset aiheen kanssa voivat tehdä lukemisesta helpommin ylläpidettävää kuin päätös käydä läpi kokonainen historian kirja kerralla. Toisaalta, jos käytössä on vain muutama minuutti, pitkän tekstin aloittaminen voi jäädä kesken. Silloin on järkevää valita aihe, johon voi palata myöhemmin, eikä odottaa, että jokainen istunto päättyy valmiiseen kokonaisuuteen.

Lisäksi, jokaisessa artikkelissa on upotettuja videoita ja äänitteitä, jotka vievät lukukokemuksen aivan uudelle tasolle. Tämä on loistava tapa hyödyntää eri aisteja oppimisessa, ja se tekee historiasta entistäkin kiinnostavampaa.

Ääni- ja videosisältöjen kohdalla oma käyttötapa ratkaisee paljon. Ne voivat sopia hetkiin, jolloin tekstin lukemiseen ei ole rauhaa, mutta eivät aina ole kätevin vaihtoehto hiljaisessa tilassa tai heikolla verkkoyhteydellä. Jos haluat lukea nopeasti, lisämedia voi myös viedä huomion sivuun artikkelin rakenteesta. Minusta toimiva tapa on päättää itse, onko tarkoituksena saada yleiskuva vai syventyä: ensin tekstin lukeminen antaa kokonaisuuden, ja sen jälkeen aiheeseen liittyvä media voi täydentää vaikutelmaa.

Käyttäjäystävällisyys ja saavutettavuus

Sovelluksen lataaminen ja asentaminen oli sujuvaa, ja se toimii moitteettomasti sekä Android- että iOS-laitteilla. Tieteen Kuvalehti Historia on suunniteltu niin, että se on helposti lähestyttävä kaiken ikäisille käyttäjille. Fontti ja asettelu ovat mukautettavissa, mikä on suuri plussa kaikille, joilla on näkörajoitteita tai muita erityistarpeita.

Käytännössä lukumukavuutta kannattaa arvioida omalla laitteella: pitkän artikkelin lukeminen pieneltä näytöltä tuntuu erilaiselta kuin nopea vilkaisu, ja tekstin asetusten merkitys korostuu vasta pidemmässä käytössä. Jos huomaat selaavasi jatkuvasti etsimättä mitään tiettyä, kokeile aloittaa suoraan kiinnostavasta artikkelista ja jatkaa lukemista siitä. Näin sovellus palvelee paremmin lukemista kuin loputonta selailua. Ikäraja on PEGI 3, joten luokitus kertoo sovelluksen sopivan myös nuorille käyttäjille, vaikka lasten kanssa aikuisen kannattaa silti valita aiheet ja jutella siitä, mitä luettiin.

Historiasta kertovan mobiilisovelluksen luonteva vaihtoehto on verkkohaku, aikakauslehti tai tietokirja. Verkkohaku on parempi, kun tarvitsen vastauksen yhteen täsmälliseen kysymykseen tai haluan verrata useita lähteitä. Painettu kirja taas toimii paremmin, jos haluan pitkän, yhtenäisen kokonaisuuden ilman puhelimen muita houkutuksia. Tämän sovelluksen etu on aiheisiin tarttumisen helppous ja kuvitettu, mobiiliin sopiva lukutapa; sen heikkous on, ettei se korvaa lähdekriittistä tutkimista tai järjestelmällistä opiskelua. Valinta riippuu siis siitä, haenko inspiraatiota, syventymistä vai tarkistettavaa tietoa.

Sovelluksen taustalla oleva Bonnier Publications julkaisee sisältöä, ja sovelluksen painotus pysyy selvästi historiassa. Se tekee siitä kiinnostavamman kuin yleinen uutislukija juuri silloin, kun mielessä on menneisyys eikä päivän uutisvirta. Samalla lukijan kannattaa suhtautua siihen aikakauslehden kaltaisena toimitettuna lukukokemuksena: jos haluan selvittää kiistanalaisen historiallisen väitteen, etsin rinnalle muitakin näkökulmia. Tämä ei vähennä sovelluksen käyttöarvoa, vaan auttaa käyttämään sitä oikein.

Sovelluksen keskimääräinen arvosana on 3,5, ja sitä on arvioinut 220 käyttäjää; kirjoitettuja arvosteluja on 117. Se on hyödyllinen yleiskuva siitä, että kokemukset eivät ole kaikilla samanlaisia, mutta lukijan omat tarpeet ratkaisevat enemmän kuin yksi keskiarvo. Latauksia on yli 50 000, joten kyse ei ole aivan tuntemattomasta palvelusta. Nämä luvut eivät kuitenkaan kerro, sopiiko sisältö juuri sinun lukutottumuksiisi, joten arvioisin sitä ennen kaikkea sen perusteella, löydänkö kiinnostavia aiheita ja palaanko niiden pariin.

Nykyinen versio on 2.0.4-1, ja sovellus edellyttää Android-laitteelta versiota 7.0 tai uudempaa. Jos käytät vanhempaa puhelinta, tarkista yhteensopivuus ennen kuin suunnittelet sen ottamista säännölliseen käyttöön. Tämä on pieni mutta tärkeä käytännön asia: sujuva lukukokemus riippuu myös siitä, että sovellus toimii omalla laitteella, eikä pelkästään sen sisällöstä.

Vaikka sovellus tarjoaa valtavasti sisältöä ilmaiseksi, on myös mahdollista tilata lisäominaisuuksia ja saada pääsy eksklusiivisiin artikkeleihin. Tämä on loistava vaihtoehto niille, jotka haluavat syventyä vielä syvemmälle historian syövereihin.

Milloin valitsisin toisen vaihtoehdon?

En suosittelisi tätä ensimmäiseksi valinnaksi, jos tarvitset nopeasti tarkistettavan faktan, tarkat lähdeviitteet tai kokonaisen opintokokonaisuuden. Silloin hakuteos, kirjaston tietokanta tai opettajan suosittelema aineisto auttaa paremmin. En myöskään odottaisi sovellukselta yleistä uutisseurantaa: sen vahvuus on menneisyyden aiheissa, ei nykyhetken tapahtumien päivityksissä. Jos taas nautit kuvitettujen artikkeleiden lukemisesta ja haluat löytää uusia kiinnostuksen kohteita ilman suurta ennakkosuunnittelua, tämä on paljon luontevampi vaihtoehto.

Myös tilauksen harkinnassa kannattaa olla käytännöllinen. En tekisi päätöstä sen perusteella, että yksittäinen aihe vaikuttaa kiinnostavalta, vaan katsoisin, kuinka usein sovellus todella tulee avattua ja kuinka laajasti haluan lukea. Maksuton lataus madaltaa kokeilun kynnystä, mutta mahdollisen maksullisen sisällön arvo riippuu omasta käytöstä. Jos palaat artikkeleihin viikoittain ja ne täydentävät lukuharrastustasi, lisäpääsy voi tuntua perustellummalta kuin satunnaisessa käytössä. Tarkista ehdot ennen tilaamista, jotta tiedät täsmälleen, mistä maksat.

Kenelle sovellus kannattaa ladata?

Suosittelisin tätä ihmiselle, joka lukee mielellään historiaa mutta ei aina jaksa ottaa esiin paksua tietokirjaa. Se sopii myös uteliaalle perheenjäsenelle, joka haluaa löytää kiinnostavan aiheen yhdessä nuoremman lukijan kanssa, kunhan aiheiden sopivuus katsotaan tapauskohtaisesti. Opiskelijalle se voi tarjota innostavan alun aiheen tutkimiseen, mutta koulutyön faktat kannattaa varmistaa erillisistä lähteistä. Jos taas haluat vain yhden nopean vastauksen, kirjaudut harvoin lukemaan tai odotat kaiken sisällön olevan varmasti maksutonta, pitäisin odotukset maltillisina ja vertaisin ensin tarjolla olevia vaihtoehtoja.

Kokonaisuutena Tieteen Kuvalehti Historia on yksi parhaista historiasta kertovista sovelluksista, joita olen kokeillut. Sen laaja sisältö, upeat kuvitukset ja interaktiiviset elementit tekevät siitä houkuttelevan valinnan kenelle tahansa, joka haluaa oppia lisää menneisyydestä. Lataa se, jos haluat historiaa taskuusi ja päästä kokemaan aikamatka omassa kodissasi. Tämä sovellus on todellinen aarre historiasta kiinnostuneille!